Entre los comentarios nos encontramos con uno que planteaba una muy buena pregunta. No la parte de si trabajamos para ellos… pero si quien Twitteó más y mejor.
Este Tweet publicado por @espectaculos13 es interesante. Nunca podría decir realmente quien Twitteó mejor. Demasiado subjetivo. Aunque @especataculos13 piense que son ellos los “mejores”, podemos ver, con métricas concretas, cual de las dos cuentas en Twitter de los equipos digitales de TVN y Canal 13 es más efectiva, tiene el mayor alcance he influencia más sobre la Twittosfera. Más que mal, la campaña del hashtag #e09 y #votachile fue bastente peleada; @Elecciones13 vs. @Reportwiteros:
Basado en los últimos 50 Tweets, @elecciones13 alcanzo a 8,181 twitteros. Mientras que @reportwiteros alcanzo a 10,788 usuarios quienes contribuyeron a imprimir 20,733 mensajes que contenían ”@reportwiteros”. Esta busqueda incluye la convención RT agregando al valor del Tweet, lo cual seria el primer indicio cualitativo que nos puede llevar a inferir algún grado de apreciación del contenido. – Bueno o malo.
Basado en información del 17 de Diciembre, Twitalyzer establece que la influencia de @reportwiteros es 2 veces mayor que la de @elecciones13. Dicho de otra manera, @reportwiteros tiene el doble de la influencia de la @elecciones13. En generosidad @reportwiteros es 3,1 veces mayor que la de @ elecciones13. @Elecciones13 tiene una velocidad de publicación 1,4 veces mayor. @Reportwiteros y @elecciones13 tienen aproximadamente el mismo nivel de señal en Twitter. Esto se traduce a un buzz relativo hacia la convergencia. La probabilidad de los call to action de @reportwiteros es 2.7 veces mayor que la capacidad de convergencia de @elecciones13.
Se que los reales jueces de esto son los seguidores de estas cuentas, y la decisión final es suya. Si puedo decir que @elecciones13 realmente twitteó más que @reportwiteros.
¿Cuál de las dos cuentas consideras que tuvo un mejor desempeño en twitter??
Hace unas semanas hice este mismo research con los candidatos… Nunca lo quise publicar ya que no tengo y no quiero asociarme a ninguna tendencia politica, tampoco por un canal de televisión. Ayer junto con Simplycit publicamos una parte de la información recolectada de Twitter y Facebook durante las Elecciones Presidenciales 2009. Varios cuestionaron la transparecia. Por mi parte estoy comprometido a ayudar a clarificar la interpretación y validez de la información. Si les interesa saber más de esto solo envíen un DM, un mail o bien un comentario.
{ 23 comments }
“Estamos en la época donde Twitter, Facebook y LinkedIn son la sensación del momento, todos hablamos de las virtudes y peligros de los medios sociales. Nuestras empresas (y nosotros) están buscando maneras de capitalizar la oportunidad de llegar a nuestros niches de manera casi personal, llevarles nuestras ofertas y productos, compartir nuestras ideas con gente que piensas como nosotros. Tómate un minuto y piensa que es lo que estás intercambiando en esta telaraña de usuarios. Estás intercambiando información, información acerca de todo, desde recetas de pastel de chocolate hasta programas de código abierto. La red se basa en mutuo intercambio, es un trueque de conocimiento entre millones de personas.” – Social media + Content Strategy = Success
El contenido es importante, pero la calidad del contenido no se valora cuando el contexto no es de calidad. La información en sí y el contexto son las redes, los sitios en los que compartimos, interactuamos y nos informamos.
El Social Media Intelligence (SMI) ofrece la relevancia que necesitamos en relación con el contexto, para estar en el lugar correcto, en el momento adecuado con un contenido de calidad (que también se basa en lo que está sucediendo en tiempo real en el mercado).
Logramos esta visión general del panorama de Internet mediante la creación de todo tipo de radares que nos notificará cuando una actividad que está sucediendo en línea pueden ser de uso o de importancia para nosotros. A.K.A = Twitter
Al mejorar nuestro proceso de actualización de contenido y contexto, nos podremos enterar en que esta nuestro público objetivo y cuando la información permite ser encontrada, nuestro contenido está influenciado por lo que se dice, quiere y necesita el mercado.
No sólo hace falta tiempo y esfuerzo para escribir buenos contenidos, encontrar las redes que son beneficiosos para el contenido y la marca, sino medios de Inteligencia en el marco transparente que basamos nuestra inversión – merece tiempo y atención para crear una infraestructura de información valiosa.
{ 2 comments }
