Anoche durante el #Debate09 monte un panel de seguimiento en vivo para medir los efectos de un evento masivo en la red. Principalmente dentro de Twitter y al parecer estuvo mejor el tema en Twitter que en el mismo debate.
Varios me preguntaron como estaba sacando la información, y para sumarme al teme de la “transparencia” pongo a disposición las herramientas que utilicé y la metodología básica, para un primer acercamiento de análisis en vivo de los efectos en la red de eventos off-line.
Tracking Tools:
Search.Twitter.com
Trendistic.com
Tweetcloud.com
Tweetreach.com
Metodología:
Para hacer un seguimiento en vivo, necesitamos un panel, que nos permita ver los Tweets de los participantes, El volumen de publicación de Tweets por minuto, las palabras más mencionadas y el alcance de los Tweets publicados.
Debo agradecer y felicitar a @ComandoSP por haber invitado a @Mariapastora y @NeoVladDracul le dieron un toque más real al evento. Por lo menos sabemos que habían dos personas en el debate que se preocuparon de publicar información sobre el clima y la realidad del evento, y no solo hacer campaña.
Estadísticas y Datos:
Palabras más mencionadas.

Alcance ( a las 11:42 PM – hora peak de #debate09)

#debate09 alcanzo un volumen del 1.2% de los Tweets publicados por minuto.

Tendencia (viva) de menciones de los candidatos durante #debate09
No intento hacer campaña por algún político, si desean pueden sacar sus propias conclusiones sobre quien fue el mas amado y quien fue el mas odiado. Lo que me interesa es el efecto off-line/on-line. Esperaremos el próximo debate para poder hacer comparaciones y sacar mejores conclusiones. Vean Tracking Live para saber como se comporta #debate09 en Twitter ahora mismo.
Update:

nube de palabras mencionadas 12.09.44 PM




Pingback: Cristian Labarca
Pingback: Rodrigo M.
Pingback: Nicolás Fuentealba V
Pingback: Michael Zschweigert
Pingback: Temas de Tendencia – Chile vs Twitter | triunfoweb.com