Admito ser poco entendido en temas de (ir)relevancia nacional. No conozco quienes son las ultimas estrellas de la farándula, ni los nombres de los Senadores y Diputados, pero compile un boceto de lista de los Top 10 (en realidad 9) Chilenos en Twitter.

1. @soledadonetto (99,154)
2. @tvn_mauricio (86,355)
3. @sebastianpinera (83,698)
4. @halconmatinal (68,488)
5. @fernandopaulsen (65,803)
6. @tele13online (61,894)
7. @copano (55,391)
8. @ivanvalenzuela (55,359)
9. @matiasdelrio (54,097)
10. @biobio (48,250)

¿Podrían ayudarme a buscar al decimo? Creditos compartidos

La cantidad de followers realmente no importa mucho, en muchos casos. La relevancia no la hace la cantidad, pero si la calidad.

Graicas a @Viitkar y @anudman por agregar a @matiasdelrio en la lista. #ffffound

Pasando a otros temas,

@micronauta pregunto: “como se mide la relevancia?”

Mi la seudo-ecuación es:

Relevancia = [(impacto relativo) - (esfuerzo x tweet)] / [(friend ratio) + (twitter lists/google refs)] x [influencia]

• influencia = capacidad de generar una acción. Click-through Rate, ReTweets… etc.
• google refs = sitios que apuntan a ti.
• twitter lists = la vision que tiene otros usuarios de ti.
• friend ratio = proporción follows y fans.
• esfuerzo x tweet = dedicación, inversion de tiempo, dinero.
• impacto relativo = que tan lejos podrían llegar tus tweets. Followers de tus followers de tus followers de tus followers…..y así infinitamente o hasta que se repitan todos los usuarios de una red.

Aun que realmente la relevancia va por un tema de contingencia y relación. Si lo que un usuario publica no me interesa, realmente no es relevante para mi, y eso es lo que realmente debería importar. Que es importante para cada usuario. A veces nos olvidamos que son las personas lo realmente importante y no los números detrás de ellas.